Меню

Взбунтовавшийся "индивидуал"

Год: 2018
Неимущественный характер
Задача
Обязать "Индивидуала" в рамках уже начавшегося судебного процесса заключить договор пользования
объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования и оказания
услуг на условиях, утвержденных решением общего собрания членов СНТ.

Предварительная оценка

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О
садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
(далее также – 66-ФЗ), имущество общего пользования - имущество (в том числе
земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории
садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде,
водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении,
охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни,
общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для
сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Согласно п. 2 ст. 8 66-ФЗ, граждане, ведущие садоводство, огородничество или
дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого,
огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться
объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату
на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в
порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического
или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование
объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на
основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов
граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в
индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры
и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или
дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого,
огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в
судебном порядке.
Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание
инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или
дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами,
ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном
порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным
обогащением этих граждан (п. 2.7. Обзора судебной практики по вопросам,
возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и
дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год (утв. Президиумом
Верховного Суда РФ 02.07.14 г.), далее - Обзор).
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),
лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица
(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или
сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Побеждаем в суде

Суд удовлетворил встречные исковые требования СНТ об обязании (ФИО) заключить с СНТ договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования и оказания услуг на условиях, утвержденных решением общего собрания членов СНТ.

Другие проекты

Уголовный процесс
Систематично наказываем органы внутренних дел за бездействия
1 500 000 руб.
Арбитражный процесс
Признать бездействие СУ МУ МВД России «Одинцовское» незаконным и необоснованным?
Неимущественный характер
Завершен
+1 довольный валютный ипотечник
Миллионы рублей
Гражданский процесс
Как бороться со своенравным Индивидуалом (ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан)
Неимущественный характер
Арбитражный процесс
ПАО Мосэнергосбыт обратилось с иском в суд о взыскании миллионов рублей за безучетное потребление? Поверьте, это не повод для беспокойства
Миллионы рублей
Арбитражный процесс
Признали акт плановой выездной проверки недействительным
Неимущественный характер
Арбитражный процесс
Наказали недобросовестного подрядчика
Миллионы рублей
Суд общей юрисдикции
Снизили кадастровую стоимость земельного участка в 5 раз
Миллионы рублей
Арбитражный процесс
Таможенный представитель заявил, что имеет право ошибаться при классификации товара?
Миллионы рублей
Арбитражный процесс
Снизили неустойку на 80%
Миллионы рублей
Арбитражный процесс
Заказчик не подписывает путевые листы и говорит, что отрывных талонов не получал?
Миллионы рублей
Арбитражный процесс
Взыскиваем убытки с Российской Федерации
Миллионы рублей
Гражданский процесс
Убедили банк пойти навстречу валютному ипотечнику
Миллионы рублей
Арбитражный процесс
Попытка признать общество банкротом завершилась заключением мирового соглашения
Миллионы рублей