ПАО Мосэнергосбыт обратилось с иском в суд о взыскании миллионов рублей за безучетное потребление? Поверьте, это не повод для беспокойства
ДОКАЗАТЬ, ЧТО:
- истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
- проверка была проведена безосновательно, не в соответствии с планом-графиком, в отсутствие предусмотренных законодательством РФ оснований.
- составленные Истцом Акт инструментальной проверки узла электроэнергии и Акт о неучтенном потреблении электрической энергии не соответствуют требованиям российского законодательства (нормам Постановления №442 и Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 “О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов”, далее – Постановление №354).
Предварительная оценка
Проанализировав задачи, команда Крайнев, Корчуганова и партнёры была убеждена в том, что победа окажется на нашей стороне, поскольку детальный анализ ситуации позволил заключить, что проведение инструментальной проверки узла учёта электроэнергии в отсутствие предусмотренных законодательством оснований, недопустимо. Также мы отметили, что составленные не по форме акты, не могут служить доказательством по делу. Также команда Крайнев, Корчуганова и партнеры" акцентировала внимание на том, что если Истцом не указан способ безучетного списания электроэнергии, то можно считать, что факт безучетного потребления не доказан. Для усиления позиции необходимо было прибегнуть к статистическим данным потребления электрической энергии, благодаря которым мы сможем показать, что отсутствует скачок в потреблении и, как следствие, отсутствует безучетное потребление.
Победа! Нам удалось достойно отстоять права СНТ в Арбитражном суде Московской области. Полагаем, после взаимодействия ПАО "Мосэнергосбыт" с нашей командой, ПАО "Мосэнергосбыт" разработает регламент для сотрудников по проведению проверок и составлению актов безучетного потребления.