Меню

Брачный договор в российском семейном праве

| Публикации

Брачный договор – предусмотренная законом возможность супругов урегулировать все имущественные отношения самостоятельно.

Законный режим имущества зачастую неудобен – все нажитое делится пополам. Договор же позволяет супругам поделить все гораздо удобнее. Например, если у каждого из супругов в браке появляется свой бизнес, зачем им делить оба пополам, когда каждому может принадлежать то, что на него оформлено.

К сожалению, в России брачный договор не очень популярен. Причина этого кроется в том, что многие люди считают неправильным делить имущество до развода, некоторые просто не задумываются об этом, третьи рассчитывают на доверие. Между тем, статистика штука упрямая. Больше половины браков заканчиваются разводом.

Брачный контракт поможет не только избежать конфликта при разводе, но и предостеречь от конфликтов по поводу имущества, поскольку супруги уже договорились, кому и что принадлежит.

1.ЧТО ТАКОЕ БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ, ЧТО ОН РЕГУЛИРУЕТ?

Семейный кодекс РФ раскрывает суть этого соглашения следующим образом: брачный договор —  это соглашение, которым супруги определяют свои имущественные права и обязанности, причем не только в браке, но и при разводе. Здесь стоит обратить внимание на слово имущественные. По американским фильмам мы знаем, что в США брачный контракт позволяет регулировать любые отношения между мужем и женой, вплоть до исполнения супружеского долга. В российском правопорядке им можно урегулировать только вопросы связанные с имуществом и точка. Все остальные положения являются ничтожными, то есть не имеющими силы.

В связи с этим часто можно увидеть вопрос – можно ли лишить супруга имущества за измену? 

Ответ на этот вопрос отрицателен. Во-первых, закон не обязывает жену или мужа быть верным супругу, как и не определяет понятия измена. Во вторых, как уже было сказано выше, брачный договор регулирует только имущественные отношения. Вопросы верности и ответственности за ее отсутствие им урегулировать нельзя.

Пример из практики: Через 13 лет после свадьбы, в 2001 году супруги обратились к нотариусу для заключения брачного контракта. В нем они предусмотрели, что муж лишался всего нажитого в браке в случае, если брак распался из-за его измены, хулиганства или пьянства. Если муж бросал семью, то он также не мог претендовать на имущество. Через почти 20 лет супруги развелись. Опираясь на контракт, жена попыталась оставить бывшего мужа без имущества. Однако все инстанции, включая Верховный суд РФ встали на его сторону. Так, ВС определил, что брачный договор не может содержать такие условия, которые бы шли вразрез с основными началами семейного законодательства.


Также нельзя включить в контракт и ответственность за измены или любое другое аморальное поведение. Супруги вправе устанавливать обязанность одного супруга передать или уплатить что-либо другому супругу. Но увязывать это с поведением человека нельзя, поскольку контракт регулирует только имущественные отношения. 

Следует также отметить, что такое правило противоречило бы Конституции, которая гарантирует, что частная жизнь, а также личная и семейная тайны неприкосновенны. Не делает Конституция исключений и для брака. Ответственность за измены, как и установление самого факта в суде, нарушали бы эти положения.  Супруги вправе вести пусть вызывающий осуждение, но законный образ жизни. И ответственность в любом виде даже за такой аморальный поступок как измена была бы незаконна, поскольку нарушает конституционные права гражданина. 

Однако закон позволяет установить неустойку или иную санкцию за действия супруга. Но эти действия должны быть связаны с имущественными отношениями. 

Разберем на примере: Сергей и Анастасия заключили договор, в нем они предусмотрели неустойку за отказ от передачи квартиры после развода, которая зарегистрирована на мужа. Если муж после раздела имущества будет затягивать с передачей права на квартиру, то ему придется уплатить предусмотренную договором неустойку за каждый день промедления. 


Важно! Требовать неустойку или штраф можно только тогда, когда действие или бездействие связано с имуществом супруга. То есть требовать неустойку за отказ передать общую собственность нельзя.


Семейный кодекс РФ дает очень большой простор для супругов. Так, они вправе отойти от равенства долей, которое установлено законом по умолчанию. Супруги вправе определить доли друг друга в имуществе, сделать его совместным, определить кому что принадлежит. Причем это возможно как и с имуществом в целом, так и с его определенными видами, а также с отдельными объектами. Например, можно установить, что ¾ всего имущества принадлежит жене, что квартира отойдет мужу, а дача жене и так далее.

Также супруги могут с помощью брачного договора согласовать, кто и какие расходы будет нести в браке, а также содержание бывшего супруга после его расторжения. Здесь следует обратить внимание на то, что нельзя лишить нетрудоспособного супруга, в том числе бывшего, его законного содержания.

Важным является еще и тот факт, что закон позволяет определять кому и что будет принадлежать из потенциально приобретаемого имущества. Что это значит? Например, в договоре можно указать, что недвижимость, которая приобретена в браке или даже в определенный период, будет принадлежать жене. Это допустимо.


1.1 МОЖНО ЛИ ВКЛЮЧИТЬ В ДОГОВОР ДОБРАЧНОЕ ИМУЩЕСТВО?

Закон не запрещает это делать. Более того, суды отказывают в удовлетворении требований супругов, которые оспаривают брачный контракт по этой причине. Основной причиной тому является свобода договора, которая распространяется на семейное право. А поскольку закон не запрещает включать такое условие, стороны вольны это сделать. В статье “О разделе имущества при наличии детей” мы разбирали дело, в котором бывший супруг хотел оспорить соглашение о разделе по причине того, что в него было включено условие о разделе его квартиры, полученной до брака. Суд отказал и признал соглашение действительным. Это же касается и брачных договоров.


1.2 МОЖНО ЛИ ПРЕДУСМАТРИВАТЬ В ДОГОВОРЕ СДЕЛКИ?

Да, но с оговорками. Заключать сделки можно с тем имуществом, что является собственностью каждого из супругов. Например, мужу отойдет добрачный дом жены, а она получает компенсацию.

Разберем другую ситуацию: муж и жена установили, что всё, что куплено или получено в браке принадлежит тому, на кого оно оформлено. Но через год жена обязана передать мужу автомобиль, который ей принадлежит. Муж в свою очередь заплатит ей за это компенсацию. Какие могут возникнуть сложности? Если Вы не меняли режим собственности, то все, что приобретено является совместным. А значит и сделки с этим имуществом между собой Вы так просто не заключите.

Пример: Андрей и Екатерина установили, что через три года после того как поженятся, муж передаст жене квартиру, а она взамен отдаст ему автомобиль. При этом и то и другое, приобретены в браке. Такое условие будет ничтожным, поскольку и авто и недвижимость являются общим имуществом, то есть принадлежат и Екатерине и Андрею одновременно.

Однако если предусматривать в брачном договоре сделки, то возникает еще одна проблема. Нужно ли платить с них налог? Обратимся к статье 208 НК, которая говорит нам о том, что операции между членами семьи не облагаются налогом. Исключение – договоры, которые можно отнести к гражданско-правовым или же трудовым. По общему правилу брачный контракт к ним отношения не имеет. Но если в нем есть условия, признаваемые возмездными, то их можно обложить налогом.  А возмездным можно признать такое соглашение, которое предполагает, что супруг, заключив брак, передаст другому в собственность какое-либо имущество, за что взамен получит компенсацию.

Важно! Налогом в данном случае будет облагаться только такой доход, который был получен из-за того, что компенсация сильно несоразмерна тому, что реально стоит имущество. Налоговая будет вынуждена это доказывать. 

Тем не менее считаем возникновение такой ситуации маловероятным. Это обусловлено несколькими причинами.

Во-первых, изначально такая сделка будет обычным урегулированием отношений между супругами. Налоговой придется очень постараться, чтобы истолковать брачный договор таким образом, даже с учетом сочувствия судов к ФНС. 

Во вторых, данный случай в принципе является редкостью в практике, поскольку налоговые органы сконцентрированы на поиске недоимок у бизнеса и не следят за брачными договорами и небольшими сделками между гражданами. Риск становится существенным лишь при условии, что договор заключается перед разводом или если так супруги делят крайне дорогое имущество, например элитную недвижимость, несколько квартир, доли в среднем и крупном бизнесе.

1.3 Можно ли включать в брачный контракт условия о детях?


Вопросы о том, с кем останутся дети в случае развода, кто и сколько должен проводить с ними времени являются предметом других соглашений. К счастью, дети не являются имуществом и поэтому никакие условия о них не могут быть включены в брачный контракт в России.

2. КОГДА И КЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАКЛЮЧЕН БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

2.1 ВОПРОС О ЛИЦАХ, ВСТУПАЮЩИХ В БРАК

Заключить договор могут муж и жена, а также только вступающие в брак лица. Причем ни Семейный кодекс, ни другие законы не дают определения последней категории. Это оставляет открытым вопрос том, кто же может заключить такой договор. Некоторые правоведы полагают, что правом на обращение к нотариусу обладают только те, кто уже подал заявление на регистрацию брака.

Такое мнение не совпадает с реальным регулированием, поскольку к таким лицам фактически можно отнести тех, кто имеет намерение вступить в брак. Можно ли признать такой договор ничтожной сделкой по причине того, что он был заключен до подачи заявления в ЗАГС? Ответ на этот вопрос будет отрицательным. В любом случае брачный контракт начинает действовать и имеет силу только с того момента, как брак будет зарегистрирован. По этой же причине брачным договором нельзя урегулировать отношения в “гражданском браке”.

Будет ли действовать брачный договор в случае, если он был заключен задолго до регистрации брака? Допустим, двое влюбленных подали заявление на регистрацию брака, заключили брачный договор, однако заявление затем было отозвано. Спустя несколько лет они повторно подали заявление. В данной ситуации брачный договор будет действовать, поскольку он является сделкой под отлагательным условием. Это значит,  что стороны заключают договор, по которому они имеют на что то право и обязанности в случае, если произойдет предусмотренное договором событие, наступление которого может и не произойти. Если стороны заключили брак, то с точки зрения закона все в порядке, договор заключен, требования к форме соблюдены.

Хотя на деле по истечении большого промежутка времени многие обстоятельства меняются и возможно стороны не стали бы заключать брачный договор в том виде, в котором он был заключен ранее. Договор в любой момент можно изменить по соглашению сторон. Однако если согласие второй стороны получить не удается, супруг может заявить расторжения или изменения договора, обосновав свои требования существенным изменением обстоятельств. 

2.2 ПРОБЛЕМЫ ЛЮДЕЙ С НЕПОЛНОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТЬЮ

Чтобы заключить контракт, нужно соответствовать некоторым требованиям. В частности, заключать его могут только люди разного пола, не имеющие ограничений для того, чтобы вступить в брак и несовершеннолетние (на этом вопросе остановимся подробнее ниже), близкие родственники, имеющие расстройства психики, признанные в результате этого недееспособными. Не допускается брак между усыновителем и усыновленным.

Разберемся подробнее с несовершеннолетними. Общее правило известно – жениться или выйти замуж можно с восемнадцати лет. Однако есть исключения, в том числе о том, что органы МСУ могут дать разрешение на брак с шестнадцати лет, если на то есть уважительные причины.

Возникает вопрос, может ли эмансипированный человек, не достигший совершеннолетия, заключить брачный договор?

Региональные законы устанавливают различные условия для вступления в брак до восемнадцатилетия. Они не всегда совпадают с основаниями для эмансипации. Но ситуации, в которых эмансипированный человек не получит добро на брак, редки.

Эмансипированный может совершить сделки  без разрешения родителей или опекуна, но жениться без разрешения органа МСУ он не может. Как было указано выше, брачный договор это соглашения между теми, кто вступает в брак. Так что если несовершеннолетний, пусть даже эмансипированный, не имеет разрешение на вступление в брак, то и заключить контракт он не сможет.

Вопрос об ограниченно дееспособных и их праве на заключение брачного договора остается открытым. Однако прямого запрета на это в законе не содержится.  Соответственно можно сделать вывод о том, что с согласия попечителя такое лицо может заключить контракт. Аргументом в пользу такого вывода также может послужить прямой запрет для полностью недееспособных заключать брачные договоры, следующий из статьи 14 СК РФ. Для ограниченно дееспособных такого запрета нет, а семейное право является отраслью с диспозитивным регулированием, а значит все, что не запрещено – разрешено.

Таким образом, ограниченно дееспособный сможет заключить брачный договор, но для этого ему нужно получить согласие попечителя. 

2.3 МОЖНО ЛИ ЗАКЛЮЧИТЬ БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ ЧЕРЕЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ?

Семейный кодекс то прямо не запрещает. Однако, если какие-то положения семейного права не будут урегулированы в СК, к ним могут применяться положения ГК по аналогии. Нормы о представительстве запрещают заключать сделки личного характера через представителя, брачный контракт, в свою очередь, относится к таким сделкам, поскольку он тесно и неразрывно связан с личностью супруга. Убедиться в этом положении можно из практики заверения таких договоров. Нотариусы, как правило, отказывают в заверении договора, если вместо мужа или жены его подписывает представитель по доверенности. Поэтому мы рекомендуем самостоятельно заключить брачный договор.

2.4 БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ С ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАНИНОМ

Гражданство супругов играет очень важную роль, оно влияет как на саму возможность заключения договора, так и на применимое к отношениям право. Положения российского закона могут быть применены к  отношениям по поводу брака не граждан РФ и тех, кто заключил брак в другой стране. Статья 161 Семейного кодекса РФ устанавливает, что обязанности и права мужа и жены регулируются законом той страны, в которой они живут, а если такое место отсутствует, то необходимо ориентироваться на их последнее место совместного проживания. На территории России права и обязанности супругов регулирует российское право. Если у супругов различные гражданства или они не имеют общего места жительства, то они могут самостоятельно выбрать право, которое будет регулировать их брачный договор. По умолчанию к нему будет применяться российское право.

Однако, если муж и жена живут в другой стране, даже если они оба граждане РФ, не всегда возможно заключить договор по российскому праву. 

Важно! Если часть Вашего общего имущества находится за рубежом, следует также ориентироваться на законодательство других стран.

Во-первых, нужно проверить, будет ли признан российский брачный договор другой страной.

Во-вторых, проверить разрешено ли вообще в этой стране договорное регулирование имущественных отношений. В ряде стран, например в Аргентине и Румынии запрещается изменять законный режим имущества. В других странах, например в Японии и Португалии, брачный контракт можно заключить только до того момента, как брак будет зарегистрирован. Во многих государствах Евросоюза брачный договор имеет силу только при наличии контроля суда. Такой порядок действует во Франции, Греции, Голландии, Бельгии, Монако и других.

3. ТРЕБОВАНИЯ К БРАЧНОМУ ДОГОВОРУ 

Брачный договор должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен. Это крайне важно, без нотариуса никакой силы контракт иметь не будет.  За эту услуги придется заплатить госпошлину, размер которой составляет пятьсот рублей. Она платится супругами в равных долях.

Распространенным является вопрос о том, требуется ли госрегистрация контракта? Ведь он нередко устанавливает нового собственника недвижимости.  Перечень сделок, требующих регистрацию, устанавливается Гражданским кодексом РФ. Закон о госрегистрации в свою очередь указывает на то, что регистрация требуется в случаях, предусмотренных законом. В ГК отсутствует требование регистрации брачного контракта, соответственно проводить ее не требуется. Регистрации требуют только права, а брачный договор лишь является сделкой, которая их передает. Если в контракте указано, что квартира переходит от мужа к жене, то регистрировать нужно будет только право на эту квартиру, а не сам брачный договор.

Частой является ситуация, при которой супруги приобретают вместе          недвижимость, она регистрируется на одного из них, но по условиям брачного контракта она переходит в собственность другого. Затем, когда происходит развод, и бывшие муж и жена делят имущества, второй супруг является собственником согласно договору, но в ЕГРН собственником является первый. Для ответа на этот вопрос нужно обратиться к закону №122-ФЗ, обратившись с брачным договором в росреестр.

Данная проблема возникла из-за недостатков в системе госрегистрации, которая порождает коллизию в законе. Например, Верховный суд РФ в определении от 08 ноября 2011 г. № 83-В11-5 определил, что право на недвижимость возникло в тот момент, когда был заключен брачный договор. Когда росреестр регистрирует право собственности, он не проверяет семейное положение заявителя, является ли недвижимость его личной собственностью или принадлежит ему как общая собственность. Это обусловлено и презумпцией о том, что супруг действует с ведома другого, установленной в Семейном кодексе. Это же порождает ситуации, когда государственными органами выдаются выписки, в которых содержатся сведения о праве собственности в такой недвижимости, где они имеют лишь долю или не имеют на него право вовсе.

Необходимо отметить несколько значимых событий для брачного контракта: заключение и расторжение брака, его прекращение, истечение срока договора, его расторжение. Момент, когда все обязанности по контракту исполнены.

В идеале последствия всех этих событий должны быть прописаны в договоре, а также срок действия контракта. Момент вступления в силу контракта указывать нет необходимости, он всегда одинаков. Брачный контракт вступает в силу с момента государственной регистрации брака. 

3.1 ЧТО НЕЛЬЗЯ УКАЗЫВАТЬ В БРАЧНОМ КОНТРАКТЕ?

Семейный кодекс запрещает включать в брачный договор условия, которые бы ограничивали право или дееспособность супругов, запрещали им пользоваться своим право на обращение в суд, защищать свои права. Как уже неоднократно отмечалось, нельзя включать в контракт такие условия, которые бы регулировали другие отношения, кроме имущественных.

Отдельно стоит остановиться на том, что закон позволяет оспорить договор, если он ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или идут в разрез с основами семейного законодательства. На практике это означает, что если согласно договору все будет принадлежать жене, а муж не получит ничего, у последнего будут основания для того, чтобы такой договор был признан недействительным. Это же касается и договоров, по которым все долги на себя берет только один из супругов, если вместе с ними не переходит большая часть имущества.

Примеры из практики:

1. В брачном контракте супруги указали, что имущество принадлежит тому, на кого оно оформлено. После развода оказалось, то все, что нажито в браке оформлено на бывшего мужа. Но в брачном договоре была оговорка о том, что муж обязуется купить жене недвижимость, характеристики которой были предусмотрены в договоре. Мосгорсуд постановил, что этот договор ущемляет интересы жены и признал его недействительным.

2. Муж и жена взяли ипотеку. Для ее погашения супруг продал свою квартиру, которая была куплена до брака. Через несколько лет, незадолго до развода супруги заключили брачный контракт, согласно которому недвижимость отойдет жене, а муж не получает за нее никакой компенсации. Мосгорсуд встал на сторону мужа, посчитав такое условие недобросовестным.

Однако не следует рассчитывать на то, что просто переход большей части имущества к одному из супругов дает возможность оспорить брачный контракт.  В целом суды неохотно удовлетворяют такие иски. 

Пример из практики: До брака никто из супругов не имел жилья. После свадьбы ими была взята ипотека, которая была выплачена. По брачному договору ипотечная квартира принадлежит жене. После развода муж попытался оспорить договор сославшись на то, что он лишается единственного жилья, а это ущемляет супруга и ставит его в крайне неблагоприятное положение. Суд в иске отказал.

4. БРАЧНЫЙ ДОГОВОР И НАСЛЕДОВАНИЕ

Неопределенность законодательства порождает множество вопросов по этой теме. Так, исходя из норм Семейного кодекса, контракт устанавливает права и обязанности в браке и в случае, когда он расторгается. Однако если один из супругов умирает, то брак прекращается, а не расторгается. Что в таком случае будет с брачным договором многим непонятно.

Это стало причиной обращения в суд, поскольку наследники умершего супруга полагали, что прекращение брака влечет и прекращение режима раздельной собственности, который был установлен в контракте. А значит они могут претендовать на то, что по брачному договору принадлежит живому супругу. Однако они не правы. Выше мы уже указывали на определение Верховного суда РФ, который разъяснил, что право собственности возникает в момент, когда муж и жена заключают брачный договор. Со смертью одного из них оно не прекращается.

Однако один вопрос остается нерешенным. Что насчет условий, которые наступают, когда брак прекращается? Имеют ли они силу в случае смерти супруга? 

Закон не дает возможности предусмотреть в брачном контракте переход права после смерти супруга, как минимум потому что смерть супруга прекращает брак, а значит и договор. Отдельного внимания заслуживают условия о праве пользования. Здесь все зависит от того, сохраняют ли они силу после расторжения или нет. Если в брачном контракте предусмотрено например, что бывший муж может жить в квартире пять лет после прекращения, то и в случае смерти второго супруга он сохранит право на проживание.

Важно! Необходимо указать именно прекращение, а не расторжение брака. В противном случае после смерти супруга Вы не сохраните право пользования, потому что брака больше нет, но и расторжения не произошло, а значит и вести пятилетний отсчет от даты развода невозможно.

5. БРАЧНЫЙ ДОГОВОР И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ

Обязательства супругов в рамках брачного контракта регулируются как Гражданским, так и Семейным кодексом. Статья 256 Гражданского кодекса устанавливает, что за обязательства супруг отвечает лишь своим имуществом и своей долей в общем имуществе. В семейном кодексе по этому поводу есть специальная норма по поводу ответственности. Она устанавливает, что при недостаточности личного имущества кредитор может потребовать выделить долю, которую бы супруг получил в случае развода, а затем обратить на нее взыскание.

Допускается и обращение взыскания на общее супругов в случае, если обязательства являются общими. Но только если в суде будет доказано, что полученное от кредитора имущество, включая деньги, пошло на нужды семьи. В условиях, когда этого имущества не хватит, взыскание будет обращено на личное имущество каждого из них.

Разберем на примере: Елена взяла в кредит миллион рублей, ни поручителем, ни созаемщиком ее муж Владимир не был. Она не смогла расплатиться по кредиту. По общему правилу она бы отвечала перед банком сама. Но в суде было установлено, что деньги были потрачены на ремонт в общей квартиры. Из-за этого банку удалось обратить взыскание на автомобиль, который принадлежал Владимиру и Елене.

Важно! Семейный кодекс требует информировать супруга о факте заключения брачного контракта. В противном случае придется отвечать по обязательствам так, как будто брачного контракта нет. Законодатель предусмотрел эту обязанность для того, чтобы защитить интересы кредитора от сокрытия должником своего имущества.

Отметим, что пристав не может по собственной инициативе обратить взыскание на имущество по причине того, что кредитор не был уведомлен о факте его заключения. Для этого кредитору придется обратиться в суд с требованием о признании недействительным контракта полностью или в части. Причем доказывать отсутствие уведомление придется кредитору.