Стороны вправе выбрать любой суд без ссылок на критерии
06.06.2017
|
Новости
По мнению экономической коллегии, арбитражный суд может находиться в местности, никак не связанной с контрагентами. Стороны в рамках договорной подсудности не могут менять только родовую и исключительную подсудность.
Первая и апелляционная инстанции отметили, что нельзя выбрать конкретный суд безотносительно к определенным критериям: месту нахождения ответчика, его имущества и др.
Верховный суд не согласился с таким подходом и отправил дело в тот суд, который стороны определили в договоре.
На позицию ВС РФ можно опираться при согласовании подобных условий. Документ: Определение ВС РФ от 25.05.2017 N 305-ЭС16-20255.
Похожие новости
23.11.2017
Ст.ст. 303, 404 ГК РФ работают! Сегодня Арбитражный суд города Москвы это подтвердил!
Сегодня Арбитражный суд города Москвы снизил неустойку с 2 300 000 руб. до 605 000 руб. со ссылкой на ст.ст. 303, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.
01.06.2017
Возможно ли изменение очередности требований по денежному обязательству
ВС РФ напомнил, очередность каких требований по денежному обязательству могут менять контрагенты.
04.05.2018
Проект искового заявления о взыскании убытков
1 раз в месяц команда "Крайнев, Корчуганова и партнёры" будет бесплатно делиться качественным процессуальным документом.