Процессуальный документ - ИЮНЬ

_________________________________________

Истец:

Ответчик:


Адрес для направления корреспонденции:

Дело №_________

ВОЗРАЖЕНИЯ
на исковое заявление

Истец обратился в Суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика 4 000 000 руб., а также 28 200 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
С заявленными требованиями не согласны, считаем их не законными по нижеследующим основаниям.

ФИО обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ХХХ» суммы в размере 4 000 000 руб., приложив договор подряда, квитанцию к приходно-кассовому ордеру с оттиском печати ООО «ХХХ» (далее также - Общество), из которых следует, что получателем денежных средств является гражданка ФИО.
Важно отметить, что гражданка ФИО никогда не состояла в трудовых отношениях с ООО «ХХХ», а также никогда не состояла с данной организацией в гражданско-правовых отношениях и, как следствие, никогда не имела от Общества доверенности.
ООО «ХХХ» не принимало денежных средств от ФИО, не выполняло работ, то есть какое-либо коммерческое взаимодействие между сторонами отсутствовало.
Кроме того, факт сдачи денежных средств Обществом в кредитную организацию отсутствует и, как следствие, отсутствует факт принятия денежных средств от ФИО ФИО. Об этом также свидетельствуют банковские и бухгалтерские документы, кассовая книга без записи о принятии 4 000 000 руб., бланки налоговой отчетности без указанной суммы.
Таким образом, полагаем, ФИО либо тайным образом использовала печать ООО «ХХХ», и как неуполномоченное лицо заключила договор подряда от имени ООО «ХХХ», а также приняла от ФИО 4 000 000 руб., выписав квитанцию к приходно-кассовому ордеру на 4 000 000 руб., либо сфальсифицировала печать ООО «ХХХ».
В связи с вышеизложенным считаем, что ООО «ХХХ» является ненадлежащим ответчиком, так как по документам, представленным Истцом, фактическим получателем 4 000 000 рублей является гражданка ФИО. Важно отметить, что ООО «ХХХ» никогда не выдавало на неё доверенность, поэтому необходимо проведение криминалистической экспертизы в судебном процессе. ФИО не являлась и не является сотрудником ООО «ХХХ» (ООО «ХХХ» имеет одно сотрудника – генерального директора ФИО (штатное расписание имеется в материалах судебного дела), соответственно ответчиком/соответчиком в данном деле должна быть именно ФИО.
На основании изложенного,
ПРОСИМ СУД:

- привлечь в качестве соответчика ФИО;
- отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Приложения:
1. Возражения на исковое заявление – 3 л.
2. Копия доверенности на представителя ООО «ХХХ»– 2 л.
3. Копия штатного расписания на 15 апреля 2014 г. - 1 л. – имеется в материалах дела;
4. Копия штатного расписания на 29 сентября 2016 г. - 1 л. - имеется в материалах дела;
5. Копия приказа № 1 о возложении на генерального директора обязанностей главного бухгалтера – 1 л. - имеется в материалах дела;
6. Копии бухгалтерской отчетности за 2014 год: бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому с применением УСН – 5 л. - имеется в материалах дела;
7. Копии бухгалтерской отчетности за 2015 год: бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому с применением УСН – 7 л. - имеется в материалах дела;
8. Копия банковской выписки за 2014 г. – 1 л. - имеется в материалах дела.

_______



Представитель ООО «ХХХ» по доверенности
________________/ФИО