10 ААС восстановил пропущенный еще в 2016 году срок на апелляционное обжалование
12.02.2018
|
Новости
Решением Арбитражного суда Московской области было
удовлетворено исковое заявление Истца, было признано право собственности Ответчика (нашего клиента) отсутствующим на десяток объектов недвижимости.
Узнав через год о судебном процессе и о том, что больше у него нет этих объектов недвижимости, доверитель был шокирован.
Команда "Крайнев, Корчуганова и партнёры" убедила доверителя не останавливаться, подав ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование и апелляционную жалобу.
Признаемся, над этими документами работали двое: Дмитрий Анатольевич и Анастасия Дмитриевна.
Похожие новости
01.06.2017
Возможно ли изменение очередности требований по денежному обязательству
ВС РФ напомнил, очередность каких требований по денежному обязательству могут менять контрагенты.
07.11.2017
Индивидуал, желающий выборочно платить за объекты инфраструктуры, испытал неудачу
План хитрого Индивидуала с треском провалился или за будку сторожевой собаки все равно придется платить.
23.11.2017
Ст.ст. 303, 404 ГК РФ работают! Сегодня Арбитражный суд города Москвы это подтвердил!
Сегодня Арбитражный суд города Москвы снизил неустойку с 2 300 000 руб. до 605 000 руб. со ссылкой на ст.ст. 303, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.